当前位置:首页 > 掠影 > 正文

学3g 读书郎学习机对孩子有帮助吗

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于学3g的问题,于是小编就整理了2个相关介绍学3g的解答,让我们一起看看吧。

读书郎学习机对孩子有帮助吗

针对你的问题我也来发表一下我的个人意见吧!

学3g 读书郎学习机对孩子有帮助吗

首先作为一名老师我想不要给你的孩子养成使用学习机的习惯!

孩子的学习,重在智力开发,而不是用捷径去达到效果,学习机只会让孩子在长期的学习过程中养成依赖捷径的习惯。如果是英语,让孩子养成对照课本到屏蔽课本这个过程的学习习惯,单词,更是应该靠字典来学习,而从长远的利益来说,字典的作用远远比学习机要好得多!

我班上56名学生,有十多个是有学习机的,但是真正在实际的临场发挥测验中,他们的能力远远比不上靠自己毅力、靠字典、靠听磁带的学生。所以后来我一怒,在家长会的时候要求每个家长立即给孩子停用所谓的“科技”学习方法,当然,我的做法稍微有点失妥,但是,如果您果真让孩子用了,以后你自己就会发现它的弊端比好处要多得多。

另外有没有用都是相对的,好学生不用,绝对也差不了,差学生你再给他买啥都没用,关键是让孩子对知识感兴趣,想学,那才是关键。一个事物之所以兴起,肯定有他的优点,你说是吧。所以说你自己拿主意吧。还有主要是孩子的自身努力,如果买了而不太用,是没有用的! 如果孩子努力了,我觉得有必要买一个!但是要想有帮助,需要家长做适当的引导。起初,可以家长陪同使用,引起孩子通过机器主动自主学习的兴趣。当然,如果家长有能力亲自教小朋友读,不用机器,就更好啦。这是教小朋友凡事靠自己不依赖机器的好办法。


个人感觉用处不大,因为:

1.孩子会把课余的时间都用在玩游戏上,只有你监督的时候学习。

2.所讲的内容基本上网上都有类似的。

3.如果孩子会去学习,但可能养成了一种依赖性。

4.课本的版本在更新,内容也需要更新,更新不及时。

5.对孩子的视力不好。

6.价格也不便宜,需要一笔开支。

综上所述,弊大于利,不建议使用。

对于学生来说,最重要的是养成良好的学习习惯,要提高课堂学习效率,不会的问题要在学校里通过请教老师、同学等弄懂。

如果给孩子养成了课堂上学不会不要紧,反正家里有学习机,对孩子的学习非常不利。从这个角度看,学习机起到的作用不仅不能促进孩子学习,还会起到相反的效果。

自律的孩子有了学习机事半功倍,所以这个产品不能说没有用。从产品的定义上看,对于学习还是有一定的作用。


任何电子产品的使用,对孩子来说,都是有利有弊。希望家长不要给孩子买了读书郎就随他玩,特别是小朋友。还需要引导他怎样学习。养成好的习惯。比如,每天学多长时间,学什么,几点学,最好养成好习惯😊

说实话 孩子跟我们大人一样,刚买回来会新鲜一段时间,慢慢的,这些电子设备就成了摆设!当然,不能以偏概全,自制力好的孩子还是有的,懂得爸爸妈妈花钱买的给自己学习用的工具来之不易!!!👍👍👍

为何3G的实际速度还没有达到理论速度,就普及4G,研发5G

技术进步往往表现出两种途径,一种是小步快走、逐步优化,逼近理论极限。另一种是跨越式或者颠覆式的。当有多种路径可选的时候,具体选择哪种路径,跟决策者的偏好有很大关系。

首先,移动标准不是单纯的技术,其背后体现了大国或者强国的意志。出于核心技术掌握在他国手里以及授权费用累积过高的忧虑,大国一般都是积极参与标准的制定,技术标准的达成是经过了充分的博弈。然后,即使标准已经确立,也可以通过技术升级换代来削弱他国的优势。

其次,虽然不否认需求的拉动能力,但是电信市场同时也是通过技术来驱动的市场。对于设备生产厂商来说,每次标准升级、设备升级的时候,都是难得的盛宴。而运营商和终端用户的投资和学习成本,基本不在资本考虑之列。而一旦新技术出来,市场会自动帮它找到合适的应用,它不怕没人用。

第三,对于运营商来说,整个市场环境现在竞争性的,新的标准出来肯定是有技术先进性的,你不去投资,别人会投,然后客户就会飞到别人家去。实际上我觉得运营商在投资回收来之前,内心是不想进行新一轮大规模投入的,但是没有办法,只有疲于奔命。没有新技术,就难以维持一个较高水平的arpu值,从这点来说,新技术也是运营商的动力。当然,运营商的管理水平制约了他的投资回报,所以联通才有意卖身batj,多找个新爹。

而对于终端用户来说,技术进步带来的成果是肉眼可见的,比如单位成本下降,有更多更丰富的应用。但是总体来说,终端用户的发言权很弱,基本是被动的跟进。难说这个市场是用户驱动。

所以,电信市场是个比较特殊的市场,参与其间的各种利益交互,逼着其高速发展,也导致了其技术的高速演进。

因为我们国家不安心给发达国家打工,付高昂的专利费,国内的34g都是买的别国的专利,是要交高昂的专利费的,现在发展5g,就是在5g还没普及前研发出来以前先建个标准,这样等全球都开始铺设5g的时候,就要给我们交钱,这样就能富强👍挣外国人的钱,汽车也是一样,为什么要吹电动汽车,因为我们国家现在汽车基本被外资和合资企业垄断,每买一辆汽车都要给其他国家交钱,国家除了增加合资进口的税,补贴自主品牌外,大力发展国外还没形成规模的电动汽车,抢占市场,形成充电标准,这样别的国家的企业要来我们国家做生意,就得购买我们的技术标准的产品。

技术的进步是为了更好的利用有限的资源,众所周知,移动通信是通过电磁波完成的,适合移动通信的电磁波资源有限,如何让有限的资源实现更快的传输,就是技术发展的根本目的。对于国家而言,掌握了移动通信核心技术,就等同于拿到了白花花的银子。任何使用核心技术的公司都要向中国公司缴纳专利费。

WCDMA采用的是5MHz,极限网速是21Mbps,LTE采用相同的5MHz的话,极限网速可以达到30Mbps(极限速度是一种理想速度,在实际使用中距离基站越远,网速肯定会越慢的)。

LTE网络已经摆脱了高通对CDMA专利的垄断,而且对LTE技术的发展中国通信公司有不可磨灭的功劳,甚至于LTE奠基性技术软频率复用专利就在华为手中。所以在LTE层面,中国已经实现了对欧洲和美国的追赶,实现了平起平坐。不过中国的雄心不仅如此,还想引领全球,对于5G机遇中国自然不会放弃。

3年级考试没考到100分就不上4年级了吗?理论速度顾名思义是理论上能达到,现实中不一定能达到,要达到是有很苛刻的条件的,要付出很高的成本,在现实中追求理论速度是很不现实的,或者说投入产出比很低。就像考试,大部分人努努力考到八九十分是能达到的,但要想得到一百分,要付出的努力可能要多出好几倍,还不一定能达到。

4G相对于3G在技术上有明星的提升,能以更低的成本获得比3G更高的速度,明显比花很大代价去追求3G的理论速度性价比高。

本行业问题,我来回答。

必须明确的认知:理论速度只存在于实验室,不会在现网存在的,无论如何也做不到理论速度,其实能做到理论速度的70%就相当的了不起了。

什么是理论速度?就是在实验室里的速度。实验室里先做单站功能性验证测试,这里的速度都是单站功能性测试测试出来的。在实验室里,只有一个孤零零的基站,没有任何外界干扰,天线一般都是最好的,馈线也是最好的,最主要的使用的无线电的频段没有任何外界信号干扰。

在这种类似于完美的纯净的环境下,单一用户(也就是只有一个终端接入),使用高配置的电脑(不会因为电脑配置的原因造成电脑下载上传速度慢),使用专门的服务器(直连核心网的给电脑上传下载用),测试专业电脑基本没有任何乱七八糟的软件(避免因为软件占用内存导致上传下载速度变慢),才测试出来的上传下载速度。甚至还要关闭本基站的其他小区来避免干扰。

组网测试也就是几个基站,把天线调整的完全合理,才用上边的办法测试。

多用户压力测试也是在纯净的条件下测试的。

甚至很多测试连电脑终端都弃用了,使用的是专门的测试设备,避免因为电脑的系统问题导致速度不足。

现网首先要保障覆盖,城市中心区域天线覆盖重叠区域很大。郊区或者农村又会有很多地方因为基站不足导致信号覆盖弱,再加上外界的不知道什么地方飘过来的无线信号干扰,很难找到完美的测试点,而且手机和电脑的配置也不够,根本不可能达到实验室的测试效果。我们优化工程师每天进行现网优化,调整天线和参数,补充覆盖,也只能努力做到网络效果尽量好而已。

总而言之,在实际的网络中,是无论如何也得不到实验室的速度效果的。

网络的升级不是运营商决定的,而是国家层面的计划。做为数字化宽带社会建设的需要,网络的建设实际上是国家一直在推动的。比如2G到3G的推动,就是因为2G本身是窄带网,无法支持数据的高速下载,于是国家就推动了3G建设;而3G时代,还是无法满足人民的日益增长的带宽需求,而且也无法满足国家移动互联网的建设,所以国家推动了4G网络的建设。

换句话想想,要不是国家建设了3G网络,现在的淘宝和微信,哪里有存在的可能?2G的卡卡卡,支付都不动,还怎么移动支付?哪里都卡卡卡,微信也就没有了,或者只能文字聊天了,互联网因为带宽不足,也就是能看看文字网站了。

3G可以基本满足图片类的需要,但是无法满足视频类的需求,于是就开始建设4G,于是我们今天的互联网可以玩游戏,看视频。4G的优点还可以支持物联网,这块也是国家非常重视的。

为什么要上5G?当然是为了支持中国2025制造计划了,为了推进2025制造计划,就必须有一张速度更快,延时更小,物联网支持更强大的5G网络,于是国家又开始推动5G网络建设。

这里必须指出的是,每一次网络的建设,不管是3G/4G还是未来的5G,对于运营商来说都是一次荷包流血的过程,他们其实都想躺在建设好的网络上数钱,网络建设对于运营商来说是一件很亏本的事情,尤其是国家提出"提速降费"的大前提下。

总而言之,3G/4G/5G的网络都无法达到理论的上限,这是现网条件无法完成的任务,网络的建设始终都是国家推动的,运营商是不得不动,不敢不动,仅此而已。

(唯一一次很高兴的就是中国移动放弃TD-SCDMA而建设TD-LTE,哈哈)

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

到此,以上就是小编对于学3g的问题就介绍到这了,希望介绍关于学3g的2点解答对大家有用。