后果自负 后果自负的典故

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于后果自负的问题，于是小编就整理了2个相关介绍后果自负的解答，让我们一起看看吧。

后果自负的典故

关羽受命据守荆州后伺机出师北进，俘虏了魏国将军于禁，并将魏国征南将军曹仁围困在了樊城，名震天下。

当时镇守陆口的吴国大将是吕蒙，他回到建业，称病要休养，其实是想谋划对付关羽。部将陆逊来看望他，两人自然而然谈论起了军国大事。陆逊说：“关羽平时经常欺凌别人。现在节节胜利，又立下大功，就会更加自负自满。又听说您生了病，对我们的防范就有可能要松懈下来。他一心只想讨伐魏国，如果此时我们出其不意地进攻，肯定能打他个措手不及。”吕蒙对陆逊的见识大为叹服，就向孙权推荐陆逊代替自己前去陆口镇守。

陆逊一到陆口，马上给关羽写信道：“你大败魏军，立下赫赫战功，这是多么了不起的事啊!就是以前晋文公在城濮之战中所立的战功，韩信在灭赵中所用的计策，也无法与将军您相比啊。我刚来这里任职，学识浅薄，经验不足，一直很敬仰您的美名，所以恳请您多多指教。”

关羽接到陆逊的信，自然被信中的好话吹捧得晕晕乎乎，而且由此想当然地认为陆逊不过是无名之辈，不足为惧，对后方吴国也就放心了。

陆逊在稳住关羽后，暗中加快军事部署，待条件具备后，指挥大军，一举攻克蜀中要地南郡。关羽败走麦城，终遭杀害。

就这样，关羽为他的自负与轻敌付出了沉重的生命代价。

效果自负与后果自负区别

"效果自负"指的是个人或组织对其行动或决策所产生的结果负有责任。即，当一个人或组织承担效果自负时，他们将对他们所做的事情的结果负责，无论是积极的还是消极的。

"后果自负"则更强调对行动或决策所带来的不良结果负责。当一个人或组织承担后果自负时，他们将对不良后果承担责任，可能需要承担相应的惩罚、处罚或补偿。

效果自负和后果自负有一定的区别。

效果自负，一般来说，指的是某种行为的后果，而这个后果的好坏与严重性往往没有得到明确的预测和共识，更多时候是一种模糊和未知的状态。

后果自负则是对于某件事情的后果，进行了明确和共识，认为其结果很严重，对事情的后果有了一定的预判和认知。

总的来说，效果自负更多涉及到对行为后果的模糊预测，而后果自负则是明确意识到行为后果的严重性。

效果自负和后果自负是两个有着相似含义但稍有不同的概念。以下是它们的区别：

1. 效果自负：效果自负是指对某项行动的结果、成果或效果负责。当一个人或组织对某项任务或目标的实现承担全部责任，并对结果负有责任时，可以说他们对效果自负。

2. 后果自负：后果自负是指对某项行动的后果或结果负责。当一个人或组织对某个决策、行动或事件带来的后果承担全部责任，并对后果承担责任时，可以说他们对后果自负。

从表面上看，效果自负和后果自负看起来可能相似，但细微的区别在于焦点不同。效果自负更加侧重于对实现目标或任务的结果负责，而后果自负更加侧重于对决策或行动所带来的后果负责。

这两个概念在商业、领导力和个人责任等领域经常被提及。在商业中，一个负责效果的个人或团队通常被认为是有责任感和能力的，而一个负责后果的个人或团队则必须考虑行动的潜在风险和影响。

总之，效果自负强调对目标或任务实现结果的责任，而后果自负则强调对决策或行动所带来的后果的责任。

到此，以上就是小编对于后果自负的问题就介绍到这了，希望介绍关于后果自负的2点解答对大家有用。