当前位置:首页 > 掠影 > 正文

公孙龙的白马非马之说的错误在于 白马非马割裂了哪两者的辩证关系

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于白马非马的错误的问题,于是小编就整理了3个相关介绍白马非马的错误的解答,让我们一起看看吧。

公孙龙的白马非马之说的错误在于

矛盾的普遍性和特殊性既相互对立,又相互依存,它们在一定条件下可以相互转化,普遍性是同类个别事物的共同本质,特殊性中包含着普遍性,普遍性也只能通过特殊性才能显示出来。马的毛色有很多种,但无论什么颜色的马都是马,“白马非马”即割裂了矛盾的普遍性和特殊性。

白马非马割裂了哪两者的辩证关系

同学你好。每一个事物都是共性和个性的统一体。白马也是共性和个性的统一体,它既有马之为马的共性,又有不同于其他马的个性,因此白马是马,它是一匹白色的马。公孙龙的“白马非马”说的错误在于割裂了共性和个性的辩证关系。

内容和形式,内容是事物一切内在要素的总和。形式是这些内在要素的结构和组织方式。内容是经常变化的,形式比较相对稳定,这显然是错误的。

公孙龙的白马非马之说的错误在于 白马非马割裂了哪两者的辩证关系

现象和本质,本质是事物的内部联系,是决定事物性质和发展趋向的东西。现象是事物的外部联系,是本质在各方面的外部表现。这里马和白马,两者到底谁才是本质,这其实并没有涉及,两者都可以是本质。

凿壁偷光匡衡少年时读书的两件事

1. 《内经》密卷之事:匡衡小时候常常看到祖父在家里看书,他对祖父的读书习惯非常好奇,于是便经常偷偷地悄悄地盯着祖父看书。有一次,祖父突然把书翻开一角,匡衡发现书里面还有一张写着密密麻麻的字的卷轴,他好奇地问祖父,祖父说那是《内经》的密卷,只有极少数人才能看到的。这让匡衡感到非常惊奇和神秘,从此他对书籍产生了更大的热爱和兴趣,也更加迫切地渴望学习更多的知识。

2. 凿壁偷光之事:在读书的过程中,匡衡的家境十分贫苦,无法买到自己想看的书。为了满足自己对知识的渴望,匡衡决定凿开墙壁,将隔壁的书借阅一段时间。他每晚趁着别人睡觉的时候,用自己秘制的凿子,轻轻地凿开了隔壁墙壁上的小洞,每次能拿到一些新的书籍就感到非常高兴。这一偷书的行为虽然违反了伦理道德,但正是这一件事让匡衡有机会读到了更多的书籍,充实自己的知识储备。后来,匡衡意识到这种行为不妥,也把洞修好了,但他对知识的热爱和追求从未停止过。

匡衡是中国东汉时期的著名文学家、政治家和思想家,他年轻时就已经展现出了卓越的才华和学识。传说中,匡衡在少年时期读书时有两件著名的事情:

1. 凿壁偷光:据说匡衡小时候非常喜欢读书,但家里没有书籍,只能找到一些买卖契约之类的文书。于是,他便凿开墙壁,利用隔壁邻居的灯火偷偷阅读邻居藏书,进行自学。

公孙龙的白马非马之说的错误在于 白马非马割裂了哪两者的辩证关系

2. 白马非马:匡衡曾在少年时期接受过名师的教导,有一次老师给他出了一道题:“白马非马”,让他来判断。当时大多数学生都认为“白马”就是“马”,“非马”就是“不是马”,因此“白马非马”就是错误的结论。但匡衡提出了一种新的判断方式:“白马非黑马”,意味着“白马”和“马”的关系并不绝对。这个新颖的观点引起了老师们的关注,并被后人奉为经典之一。

这两件事情表明了匡衡年轻时的聪明才智和创新思维,也为他日后成为一位卓越的文学家和政治家奠定了基础。

到此,以上就是小编对于白马非马的错误的问题就介绍到这了,希望介绍关于白马非马的错误的3点解答对大家有用。