当前位置:首页 > 问问 > 正文

有人吐槽国内PaaS平台,和salesforce等相比,只配在一边看,你觉得呢 paas平台

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于paas平台的问题,于是小编就整理了2个相关介绍paas平台的解答,让我们一起看看吧。

有人吐槽国内PaaS平台,和salesforce等相比,只配在一边看,你觉得呢

这句话说得非常正确,没有毛病。

任何PAAS平台的丰富和完善都建立在自身产品架构的成熟和ISV体系的共赢中,但是国内PAAS平台,养活自己都很困难,更别说养活ISV了。

像阿里钉钉这样的企业,依附于他的ISV都半死不活,赚不到钱,何况其他平台呢?

有人吐槽国内PaaS平台,和salesforce等相比,只配在一边看,你觉得呢 paas平台

当然,我们也需要给国产软件更多的时间,毕竟salesforce从1990年到现在已经走了接近30个年头了,而国内很多SAAS厂商都是2010年以后才成立,积累和沉淀还不够。

和sales force相比,国内的很多SARS企业确实在技术架构上落后1~2个时代,老实讲SARS模式并不是一个新颖的模式,其实就是分发使用许可证,只不过以前是本地的使用许可证,例如用软件狗或者是这个密码显示,那么有了网络时代以后可以通过联网的形式验证你的身份,实现下次化的销售,但是为什么说国内的企业不如sales force呢?对公企业都免不了这样一个局面,就是不同企业有不同的需求,于是你标准化的一个软件,必然要有各种各样的二次开发的需求,销售pos本质在软件的架构上设计的极为灵活,所以它能够以同样的价格满足不同企业的二次开发需求。

举个例子,国内的分享销售和销售业以及国外的sales force标准产品,可能都是2万到3万每年的一个年费制,但是不同的企业会有一些定制开发的需求,那么这个时候假设这个企业的支付意愿承受能力在6~7万,由于架构的不同,国内的企业完全不能从6~7万里面获得足够的利润而salesforce,却能够通过怕死的灵活开发能力,6~7万也能够赚到钱。

有人吐槽国内PaaS平台,和salesforce等相比,只配在一边看,你觉得呢 paas平台

这也是我们在投资界一直观察到的现象,就是产品的功能都一样,客群也一样,但是由于价格的不同sales force,在销售过程中就是能够挣到钱,而国内的企业完全赚不到钱,这也是为什么sales force能够获得投资者青睐的一个最重要的原因。

东软的PaaS平台方案,由SaCa ACAP和哪些产品组成

东软的PaaS平台由东软敏捷云开发平台、东软敏捷云运维平台两部分组成,提供覆盖微服务应用设计、开发、DevOps、运行支撑全生命周期支撑能力。

开发平台由SaCa ACAP、 SaCa API Management两款产品组成。 东软敏捷云运维平台由SaCa Aclome BC提供。具体他们有官网https://platform.neusoft.com/具体可以去看。

有人吐槽国内PaaS平台,和salesforce等相比,只配在一边看,你觉得呢 paas平台

到此,以上就是小编对于paas平台的问题就介绍到这了,希望介绍关于paas平台的2点解答对大家有用。