伦敦坎伯韦尔地区安全吗 伦敦暴乱

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伦敦暴乱的问题，于是小编就整理了2个相关介绍伦敦暴乱的解答，让我们一起看看吧。

伦敦坎伯韦尔地区安全吗

不安全，很乱，位于伦敦南部的坎伯韦尔格林治安法院首席法官诺德斯说：“我们的街道上周陷入无政府状态，社会的基本结构遭受危险。任何人若有任何牵连，都应受到尽可能严厉的处置。”他说：“我们的指导方针是，把骚乱者关起来……只有拘押才恰当。”

　　英国议会下院内政事务委员会保守党成员克莱皮森呼吁其他地区的治安法院效仿伦敦治安法院，不必拘泥于先前判案规定。他说：“法院应认识到，法律和秩序崩溃，我们需要看到更为严苛的量刑，以防范今后再发生类似暴行。令人悲伤的是，不少人必须进监狱。”

　　不少法律界人士担心，如果法院量刑过轻，将无法有效防范类似事件的发生。

　　英国首相卡梅伦15日表示，骚乱事件凸显出英国社会已经“破碎”的现状，而自己政治日程的首要任务就是修补这个“破碎的社会”。卡梅伦否认此次持续数天的骚乱因种族冲突及政府财政削减措施所致，而将骚乱原因归结于骚乱制造者自身性格及他们成长的环境等

英国议会形成时间

自11世纪以后，英国国王的权力不断加强。13世纪，约翰王统治时期（1199一1216年），经常增加额外的捐税，对外战争经常失败，还干涉封建法庭的权力，使国王与贵族的关系日趋紧张，尤其是他干涉坎特伯雷大主教的选举，和教皇发生了冲突，被教皇革除了教籍，并停止了全英国的礼拜。约翰王无所依援，不得不向教皇屈服。分离倾向日益明显的强大贵族势力乘机联合教士、骑士和城市市民开始了反对国王的斗争。1215年，约翰王被迫接受了他们所拟的大宪章。大宪章保证贵族和骑士的领地继承权，由贵族和骑士组成王国的“大会议”。

1603年，伊丽莎白死后无嗣，詹姆士一世继任，开始了斯图亚特王朝在英国的统治。詹姆士一世坚持君权神授，认为国王受命于上帝，权力无限，国王创造法律，因此国王应在法律和议会之上，不容议会限制他的权力。但他单靠王室领地上的收入无法应付日益增长的开支，不得不要求议会同意征收新税。而资产阶级和新贵族利用每次议会的召开，对国王的各项政策进行猛烈的抨击。1611年和1614年，两届议会被先后解散。在1621年召开的议会中，国王的专卖制度和外交政策都受到尖锐的攻击，詹姆士下令解散议会，逮捕反对派议员。国王与议会的冲突日趋激烈。

1625年，詹姆士一世死去，其子查理一世（1625—1649年）继位，由于仍未能筹足所需款数，1628年，查理一世被迫召开议会。议会向国王提出了“权力请愿书”，查理一世迫于财政需要，接受了请愿书，但当议会开始攻击国王宠臣白金汉公爵时，查理立即下令休会，甚至在1629－1640年实行无议会统治。1640年，查理一世为了筹集对苏格兰战争的费用，重新召开议会，这届议会只存在三个星期，史称“短期议会”。议会的解散，进一步激怒了人民，伦敦发生了示威和暴动，由此引发了英国资产阶级革命。

尽管在16世纪以前，议会尤其是下议院的权力不断扩大，但这时期议会仍然是封建性质的等级代议机构。英国资产阶级革命前后，议会成为新兴资产阶级同代表封建势力的斯图亚特王朝斗争的政治中心，拥有立法权、财政权和对行政的监督权，成为真正意义上的资本主义的国家代议机关。

1911年，英通过新的《议会法》，进一步巩固了下院权力，基本确立了现行议会制度.

到此，以上就是小编对于伦敦暴乱的问题就介绍到这了，希望介绍关于伦敦暴乱的2点解答对大家有用。